aveuglement

M

Mlle de Paris

05/09/2008 09:35

Romuald « Je vois surtout à qui j'ai à faire. Pas un mot sur la pauvreté extrême, pas un mot sur l'absence de réforme agraire, pas un mot sur la répression des mouvements sociaux LEGAUX (syndicats...). Bref, pas un mot... de gauche. » De quoi on parle ? vous chercher à noyer le poisson, à ne pas répondre aux questions. C’est un autre débat. Les FARC n’ont rien à voir avec ce débat là , vous en êtes encore à croire que les FARC trouvent leurs justifications dans une illusoire opposition au gouvernement colombien. Ils n’en sont pas là les FARC, il s’en est passé des choses depuis les années 60. Vous confondez allègrement Uribe avec Pinochet… Connaissez vous vraiment la Colombie de 2008 et l’Amérique du sud ? Y avez vous séjourné ??? « Je reprécise ma position et nous n'aurons plus rien à nous dire : - aucun soutien aux FARC - soutien total aux progressistes, syndicalistes, mouvements, partis, de gauche qui se battent contre Uribe, ses milices, ses ministres et ses généraux corrompus. » CE N’ EST PAS LE DÉBAT, vous avez fui mon discours sur les FARC de mon premier message qui était une critique de la position ridicule de JL Melenchon et un soutien partiel à Uribe car mieux vaut Uribe (aussi imparfait fut-il) que le chao narco-marxiste. Je connais cette Amérique du sud, je peux vous dire que si ce n’est pas Uribe, ce sera le chao ou la dictature militaire. Un critique sur une position de Jean Luc n’est pas un rejet total des ses idées ni un total soutien à Uribe…Contrairement à JLM, ce ne sont pas uniquement les méthodes des FARC que je dénonce, je suis de gauche mais d’une gauche qui ne se noie pas dans des illusions et des raccourcis. Je suis d’une gauche critique sur elle-même, capable de remises en question, capable de constats. « Bref, la position classique des socialistes français depuis toujours : ni Moscou, ni Washington, pour l'émancipation sociale.» Ni Moscou ni Washington ? vous me faites rire….j’ignore quel âge vous avez ou si vous avez la mémoire courte mais votre ni Moscou ni Washington, n’exonère pas les socialistes de soutien (parfois à peine critiques) à des causes indéfendables. Au milieu de Moscou et de Washington il y a : dictature de Fidel Castro, refus d’admettre la réalité du génocide cambodgien avant que celui ci ne soit révélé au grand jour (on se faisait traiter de réactionnaires), soutien à la cause palestinienne et son cortège d’attentats sanglants, encore récemment soutien au Hezbollah, bras armé des mollahs iraniens, tiedeur face à l’Iran en voie d’obtenir la bombe atomique, tiedeur face à la Chine, dont Mme Royal admire la justice « si efficace », stérile indignation sur le Darfour (là ou IL FAUT une intervention armée) etc ??????????????????????????????????????????????? « Je me demande bine ce que vous venez faire sur le Blog d'Emmanuel Maurel, qui je le crois, est un véritable socialiste (Poperen...) » Vous êtes tellement aveuglé par vos dogmes que toute remise en question vous fait classer votre interlocuteur à droite (donc forcément les grands méchants). Le vrai problème c’est que tous ces dogmes ne pas en phase avec le monde réel, ils ne fonctionnent pas et c’est pour cela que les français les rejettent, et c’est pour cela que la gauche va si mal. C’est parce que la gauche doit se reconstruire et que votre attitude illustre, jusqu’à l’absurde, nos échecs que j’écris sur ce site. Je pense Monsieur Emmanuel Maurel capable d’être aiguillonné car capable de vraies remises en question, il est, à mon avis, d’une stature lui permettant d’entendre, de débattre et d’accepter des critiques mademoiselle.de.paris@gmail.com

M

Mlle de Paris

05/09/2008 09:32

Romuald « Je vois surtout à qui j'ai à faire. Pas un mot sur la pauvreté extrême, pas un mot sur l'absence de réforme agraire, pas un mot sur la répression des mouvements sociaux LEGAUX (syndicats...). Bref, pas un mot... de gauche. » De quoi on parle ? vous chercher à noyer le poisson, à ne pas répondre aux questions. C’est un autre débat. Les FARC n’ont rien à voir avec ce débat là , vous en êtes encore à croire que les FARC trouvent leurs justifications dans une illusoire opposition au gouvernement colombien. Ils n’en sont pas là les FARC, il s’en est passé des choses depuis les années 60. Vous confondez allègrement Uribe avec Pinochet… Connaissez vous vraiment la Colombie de 2008 et l’Amérique du sud ? Y avez vous séjourné ??? « Je reprécise ma position et nous n'aurons plus rien à nous dire : - aucun soutien aux FARC - soutien total aux progressistes, syndicalistes, mouvements, partis, de gauche qui se battent contre Uribe, ses milices, ses ministres et ses généraux corrompus. » CE N’ EST PAS LE DÉBAT, vous avez fui mon discours sur les FARC de mon premier message qui était une critique de la position ridicule de JL Melenchon et un soutien partiel à Uribe car mieux vaut Uribe (aussi imparfait fut-il) que le chao narco-marxiste. Je connais cette Amérique du sud, je peux vous dire que si ce n’est pas Uribe, ce sera le chao ou la dictature militaire. Un critique sur une position de Jean Luc n’est pas un rejet total des ses idées ni un total soutien à Uribe…Contrairement à JLM, ce ne sont pas uniquement les méthodes des FARC que je dénonce, je suis de gauche mais d’une gauche qui ne se noie pas dans des illusions et des raccourcis. Je suis d’une gauche critique sur elle-même, capable de remises en question, capable de constats. « Bref, la position classique des socialistes français depuis toujours : ni Moscou, ni Washington, pour l'émancipation sociale.» Ni Moscou ni Washington ? vous me faites rire….j’ignore quel âge vous avez ou si vous avez la mémoire courte mais votre ni Moscou ni Washington, n’exonère pas les socialistes de soutien (parfois à peine critiques) à des causes indéfendables. Au milieu de Moscou et de Washington il y a : dictature de Fidel Castro, refus d’admettre la réalité du génocide cambodgien avant que celui ci ne soit révélé au grand jour (on se faisait traiter de réactionnaires), soutien à la cause palestinienne et son cortège d’attentats sanglants, encore récemment soutien au Hezbollah, bras armé des mollahs iraniens, tiedeur face à l’Iran en voie d’obtenir la bombe atomique, tiedeur face à la Chine, dont Mme Royal admire la justice « si efficace », stérile indignation sur le Darfour (là ou IL FAUT une intervention armée) etc ??????????????????????????????????????????????? « Je me demande bine ce que vous venez faire sur le Blog d'Emmanuel Maurel, qui je le crois, est un véritable socialiste (Poperen...) » Vous êtes tellement aveuglé par vos dogmes que toute remise en question vous fait classer votre interlocuteur à droite (donc forcément les grands méchants). Le vrai problème c’est que tous ces dogmes ne pas en phase avec le monde réel, ils ne fonctionnent pas et c’est pour cela que les français les rejettent, et c’est pour cela que la gauche va si mal. C’est parce que la gauche doit se reconstruire et que votre attitude illustre, jusqu’à l’absurde, nos échecs que j’écris sur ce site. Je pense Monsieur Emmanuel Maurel capable d’être aiguillonné car capable de vraies remises en question, il est, à mon avis, d’une stature lui permettant d’entendre, de débattre et d’accepter des critiques mademoiselle.de.paris@gmail.com

R

Romuald

05/09/2008 07:07

Je vois surtout à qui j'ai à faire. Pas un mot sur la pauvreté extrême, pas un mot sur l'absence de réforme agraire, pas un mot sur la répression des mouvements sociaux LEGAUX (syndicats...). Bref, pas un mot... de gauche. Je reprécise ma position et nous n'aurons plus rien à nous dire : - aucun soutien aux FARC - soutien total aux progressistes, syndicalistes, mouvements, partis, de gauche qui se battent contre Uribe, ses milices, ses ministres et ses généraux corrompus. Bref, la position classique des socialistes français depuis toujours : ni Moscou, ni Washington, pour l'émancipation sociale. Je me demande bine ce que vous venez faire sur le Blog d'Emmanuel Maurel, qui je le crois, est un véritable socialiste (Poperen...)

M

Mlle de Paris

04/09/2008 18:10

Permettez Romuald que je vous réponde point par point: "Vous ne devez pas bien connaître la situation Colombienne, un pays où l'armée régulière et les paramilitaires d'extrême-droite tuent les syndicalistes paysans, incendient leur village, exécutent les leaders syndicaux et politiques de gauche, où les officiels du pouvoir sont continuellement pris la main dans le sac avec les narco-traficants, où 70% des terres cultivables appartient encore à quelques grands propriétaires." Ça c’est une vision bobo hollywoodienne à la Michael Moore. Sortez de ces visions manichéennes, faites comme moi, allez vivre plusieurs années sous un régime comme celui-ci. Ne plaquez pas votre grille d’analyse achetée au rayon « prêt à penser ». Sur cette planète il n’y a pas que les gentils gens de gauche et les méchants gens de droite. Je vous rappelle que l’idéologie marxiste a fait des morts par dizaines de millions. On est loin des dégâts causés par les méchants fascistes, même s’ils sont effectivement très méchants. Ce sont les agissements des FARC qui ont entraîné le développement des groupes para-militaires d'extrême-droite (dans les années 80) dont vous parlez. Et c’est la politique sévère d’Uribe qui permet aujourd’hui d’affaiblir les FARC. On ne combat pas le totalitarisme (fut-il marxiste, voire narco-marxiste) avec de beaux slogants, avec des « négociations », on le combat, comme on a combattu le régime nazi, les armes à la mains sous le poids des bombes ! "Voilà, cette "démocratie stabilisée" que la Madone Bétancourt, fille de grande famille propriétaire et politique, loue aujourd'hui (quand elle les dénonçait avant son kidnapping)." Justement, elle a eu 7 ans pour se rendre compte et changer d’avis. Qui mieux qu’elle pour avoir une vision et un jugement juste sur les FARC ? Qui mieux qu’elle pour désirer une intervention militaire quitte à y laisser sa peau ? En résumé, pour vous, Ingrid était estimable en position de victime et n’est plus estimable maintenant qu’elle est libérée et qu’elle dit ce qu’elle considère comme sa vérité (à savoir qu’Uribe finalement fait du bon boulot ☺)))))))? "Imaginez que l'on exécute ici en France votre père syndicaliste, et que, dommage collatéral, on aie aussi tué votre petit frère et incendié la moitié de votre village... Peut-être comprendrez-vous ce qui pousse certains (plusieurs milliers) à rejoindre les rangs d'une guerrilla marxiste-léniniste d'un autre âge." Vous vivez dans un film… Vous êtes aveuglé par votre idéologie victimaire… Le pauvre Adolphe en avait vu des vertes et pas mûres pendant la guerre de 14, dois-je le comprendre ? trouver des excuses aux nazis ? ou dois-je le combattre ? En plus, la guerilla dont vous parlez c’est une guerilla d’intérêts, ces mecs vivent de la fabrication et du trafic de stupéfiant, du racket des paysans, de la prostitution, des enlèvements, d’une violence sans nom… etc… c’est le pays de Oui Oui d’où vous venez ou quoi ???…. "Pour lutter contre les FARC, il faudrait déjà savoir lutter contre le gouvernement corrompu, brutal et oligarchique de Colombie. Il n'y aura pas de raccourci." Oui, sauf que Uribe a été élu démocratiquement, et réélu démocratiquement… Les FARC n’en ont rien à foutre du peuple colombien et de la situation du peuple colombien. Les FARC sont une organisation narco-marxiste mafieuse financée par la cocaïne et tout le reste. Quand on sait, en plus, que cet argent est capitalisé dans des paradis fiscaux, cela donne tout de même de légitimes raisons de douter que ces mecs sont droits dans leurs bottes. Sous couvert de votre idéologie anti-fasciste, vous êtes prêts à soutenir les crimes les plus horribles et les régimes les plus abjects, voilà un vrai raccourci !!! mademoiselle.de.paris@gmail.com

R

Romuald

04/09/2008 09:00

Gloups ? Vous ne devez pas bien connaître la situation Colombienne, un pays où l'armée régulière et les paramilitaires d'extrême-droite tuent les syndicalistes paysans, incendient leur village, exécutent les leaders syndicaux et politiques de gauche, où les officiels du pouvoir sont continuellement pris la main dans le sac avec les narco-traficants, où 70% des terres cultivables appartient encore à quelques grands propriétaires. Voilà, cette "démocratie stabilisée" que la Madone Bétancourt, fille de grande famille propriétaire et politique, loue aujourd'hui (quand elle les dénonçait avant son kidnapping). Imaginez que l'on exécute ici en France votre père syndicaliste, et que, dommage collatéral, on aie aussi tué votre petit frère et incendié la moitié de votre village... Peut-être comprendrez-vous ce qui pousse certains (plusieurs milliers) à rejoindre les rangs d'une guerrilla marxiste-léniniste d'un autre âge. Pour lutter contre les FARC, il faudrait déjà savoir lutter contre le gouvernement corrompu, brutal et oligarchique de Colombie. Il n'y aura pas de raccourci.

Partager cet article